剛開始想法還可以，后來敘事變得拖沓且含糊不清.
長發(fā)男角色寫的就爛，演的更爛，時時刻刻對著屏幕大吼：“我在演戲啊！”，看得我很是尷尬.
劇情拖沓不清是這樣的：樹的爸爸的死被提及多次，后來和樹的病也相互照應(yīng)，可以說是占了很大比例.
但是有了什么作用呢？我唯一看見的作用就是男樹最后一次來還書，還有在醫(yī)院幻想起男主.
可以說是極其小的作用了，跟投入完全不成正比，所以讓人不知所云.
還有渡邊的故事線，一個接受過去，一個找回過去，我懂，挺好的創(chuàng)意.
但是兩個故事沒合起來；各講各的，唯一的聯(lián)系就是對象都是男樹.
還有長發(fā)男子，他的出現(xiàn)只是推動一下劇情發(fā)展，尷尬地旁觀著故事的發(fā)展，時不時魅力地微笑和甩他烏黑的頭發(fā)（和故事本身完全無關(guān)的東西）.
其實很多角色都是這樣，無所謂地望著故事發(fā)展，自己不改變分毫，還占了大量鏡頭.
松本清張真是會解犯罪動機(jī)，不論是引誘，嫖娼，嫉妒殺人，事發(fā)的雙方都不算是惡人，而都是出于人的欲望本能，而本能無罪……影片大半段的節(jié)奏顯得有些拖沓，表演也略顯夸張浮夸.
而精華都在最后二十多分鐘的案情回溯段落里，橋上治腳，偷窺嫖娼過程，沖動追殺，這些對人物心理有強(qiáng)烈刺激而又避無可避的場面，在時長上的延展就充分而必要，把少年單純而熾熱的心理輪廓完全點燃了起來，而在極血腥兇殘的謀殺場面配以女聲安魂曲的對比手法也算是七八十年代社會派推理電影的慣用技巧，以給予人物及其犯罪動機(jī)的理解氛圍.
田中裕子完全釋放出人物自我的表演確實嘆為觀止，真擔(dān)心扮演少年的男演員在戲外會不會也有點心理影響. 另外對花的審訊段落的暴力逼供場面也印象比較深刻，有意無意表達(dá)了男權(quán)社會對女性尤其是妓女這樣的弱勢群體的歧視，可以隨便欺負(fù)人.
人在做，天在看，人算終究不如天算. 四個互不相識的人在戲院后臺庫房分贓，竟意外牽扯進(jìn)一樁命案，一頓熱辣滾燙的火鍋翻滾著層出不窮的懸疑，貪婪和欺瞞引發(fā)連環(huán)逆轉(zhuǎn). 終于，四人特殊身份漸漸浮出水面，神秘的真相也呼之欲出……
.
