1996年1月18日（星期四），南京大雪紛飛。
這場雪一直下到19日（星期五），讓本該在早上五點進行的環衛工作推遲到了上午。
一位清潔工在華僑路建筑工地的一個垃圾堆撿到一個塑料袋（第一件）。
袋中裝有500多塊肉片！
之后，她（或另一人）又在大澗銀巷發現裝有同樣肉塊的袋子（第二件）。
兩袋重1.5公斤。
清潔工把袋子撿回了家，在清洗時發現里面有三根手指，大驚失色，隨即報警。
清潔工把袋子撿回了家，在清洗時發現里面有三根手指，大驚失色，隨即報警。
1月19日上午，在接到報案后，南京市公安局與環衛部門協商，做出了在相應范圍內重點搜查垃圾點的指示。 警方立刻開始對南京大學周邊地區垃圾堆進行大規模搜尋。 該案遂正式立案，是為“1·19南大碎尸案”。 該案遂正式立案，是為“1·19南大碎尸案”。 兇手為消滅作案痕跡，將尸體加熱至熟或半熟，并切割成2000片以上。 兇手為消滅作案痕跡，將尸體加熱至熟或半熟，并切割成2000片以上。 如此駭人聽聞的手法，是該案區別于其他案件，引起巨大關注度最重要的一點。 如此駭人聽聞的手法，是該案區別于其他案件，引起巨大關注度最重要的一點。 一、散落各處的尸塊 一、散落各處的尸塊 19日上午，警方在南京大學南園小粉橋路段四個小區門口的垃圾箱里發現了兩個旅行袋和兩個垃圾袋。 兩個旅行袋，一個印有上海旅游字樣，里面裝有內臟和碎尸，重5公斤（第三件）。 另一個是綠色帆布旅行袋，印有桂林山水旅游字樣，裝有較完整的腸體組織和肉塊，重6.5公斤（第四件）。 另外兩袋垃圾袋重約1公斤，都是尸塊（第五、六件）。 據此，加上清潔工發現的兩袋，1月19日一共發現了6袋尸塊。 其中小粉橋發現的4袋距離十分接近，是罪犯最密集拋尸的地方。 其中小粉橋發現的4袋距離十分接近，是罪犯最密集拋尸的地方。 1月19日或20日，在漢口路校門后發現重約0.8公斤的塑料袋（第七件）、在天津路門內計算機房中心旁樹林發現袋裝尸塊（第八件）。 1月20日，在天津路校門口公交車站附近發現一個雙肩包，內有較完整的人體骨架，近8公斤（第九件）。 1月20日或21日，在南京大學校園內體育場的樹洞內發現袋裝尸塊，重約0.6公斤，在其中發現了類似子宮的人體組織。 此處是在對南京大學校園進行排查時發現的（第十件）。 1月20日晚，在距南大3公里遠的水佐崗小區某垃圾桶發現床單包裹的尸塊。 一張完整的床單被撕成兩半，其中一半裝有頭顱和零碎尸塊，并有血手印，重3公斤（第十一件）。 另一半床單包裹有受害者的血衣褲，據說在內衣上發現了指紋，而且受害者的衣物和腸子一樣，折疊地很整齊，重1.5公斤（第十二件）。 警方勘察表明，水佐崗的東西都是在19日案發以后拋出的。 之后幾日，在水佐崗某水井蓋下找到了紅色外套，里面包有尸塊。 同時在南大周邊又再次發現零散尸塊，可能是此前搜索遺漏，也可能是兇手還在陸續拋出。 二、受害人刁愛青 二、受害人刁愛青 隨著發現的線索越來越多，受害者的身份得到確認。 隨著發現的線索越來越多，受害者的身份得到確認。 死者刁愛青，女，1976年3月11日出生于江蘇省姜堰市。 死者刁愛青，女，1976年3月11日出生于江蘇省姜堰市。 遇害時為南京大學鼓樓校區信息管理系現代秘書與微機應用專業成人教育脫產班專科一年級學生。 遇害時為南京大學鼓樓校區信息管理系現代秘書與微機應用專業成人教育脫產班?？埔荒昙墝W生。 刁愛青 據稱，刁愛青第一年高考落榜，第二年復讀仍差南大錄取線3分。 她姐姐的公公托人找了關系，將刁愛青安排到了南京大學。 可以看到，她的學籍和南京大學本科學生有區別，是屬于成人教育脫產?？?，其教學與宿舍管理相比南大本科也較為松散。 但由于專業學生都在鼓樓校區學習和生活，成人教育學院也屬于南京大學的下屬學院，所以本案稱謂“南大”并無不妥。 刁愛青遇害時年僅19歲，住在鼓樓校區南園，該宿舍樓人員較復雜。 據刁愛青的好友回憶，刁身高約1米65，身材適中，長相普通，短發，看書寫字時會戴上眼鏡。 她會在書上把自己的名字文藝化寫為“刁愛卿”。 刁愛青的父母都是姜堰市本地的農民，她1995年9月（據稱她到校時間比規定時間遲了十幾天，應該在9月底，原因不明）開學來到南京，前后不過2、3個月。 據身邊人回憶，刁愛青性格內向，在異地南京社會關系簡單，在當地應該沒有什么熟人。 三、遇害前的軌跡 三、遇害前的軌跡 1996年1月7日星期日，刁愛青去南航參加高中好友的生日聚餐。 當晚參加聚餐的還有其他幾位姜堰老鄉。 那晚刁愛青并未回學校，而是與好友同住。 據同學回憶，當晚刁聚餐時像平時一樣話很少。 1月8日星期一，刁愛青回到南京大學，當天做了什么不清楚。 1月9日星期二，刁當天沒有上課出去玩了一天，很晚才回來。 據她說是去找老鄉玩。 大約在9號、10號左右發生了一件事，刁愛青的室友違規使用電磁爐被發現，因為刁愛青是寢室長，被宿管罰款。 大約在9號、10號左右發生了一件事，刁愛青的室友違規使用電磁爐被發現，因為刁愛青是寢室長，被宿管罰款。 1月10日星期三，失蹤當天。 白天刁愛青在上計算機課時身體不舒服，中途回到了宿舍。 下午她躺在床上休息仍然沒有去上課。據室友回憶，一直到晚上7點，她都還在寢室。 據稱她當時可能是處于例假期，身體不適。 案發后警察來宿舍偵查，被子平鋪地很整齊，蚊帳放下。 10日當天傍晚的溫度很低，學校宿舍沒有空調和暖氣，室外很冷。 刁愛青出門時穿的是一件紅色外套，這種外套當年很普遍，路上經常撞衫。 案發后，警察還找了一件一模一樣的衣服帶到南大開會展示，讓同學們提供線索。 據南大的目擊學生回憶，刁愛青從小粉橋的側門出了學校。 關于她傍晚離開宿舍的原因，有說法是因為室友違規使用電器，她作為寢室長被罰款而心情不佳，外出散心。 她從小粉橋側門出去，再從廣州路一直走到了青島路、平倉巷。 警方提供的目擊信息顯示，刁愛青曾于當晚在平倉巷的文具店買東西。 最后的目擊地點一般認為是在青島路上，時間大約在傍晚七點。 廣州路和青島路、平倉巷都很熱鬧，目擊者提供的信息比較準確，但此后她的行蹤不再被目睹。 四、警方的排查 四、警方的排查 案發后，受限于當時的監控攝像頭極少，初期排查難度很大。 南京市警方高度重視，成立專案組進駐南京大學。 為偵破此案，警方發動人海戰術，進行了大規模的廣泛細致的排查，包括南京大學校內人員和附近所有居民都受到了盤查。 直到案發后三個月，由于調查沒有進展，專案組才撤離南大。 當時南大校內先是有小道消息流傳此案，隨后警方正式貼出被害女生的照片。 據說南京大學的所有學生都接受了調查，提供案發當晚的不在場證明。 在刁愛青的社交圈全部人員都被排除了嫌疑后，警方逐漸懷疑是隨機作案。 在刁愛青的社交圈全部人員都被排除了嫌疑后，警方逐漸懷疑是隨機作案。 當時的媒體報道了相關新聞，警方發布了懸賞通告，公布了涉案的證物，希望市民提供線索。 當時的媒體報道了相關新聞，警方發布了懸賞通告，公布了涉案的證物，希望市民提供線索。 警方也曾把醫生和屠夫作為重點對象進行了排查，但終究毫無進展。 警方也曾把醫生和屠夫作為重點對象進行了排查，但終究毫無進展。 五、網絡輿論 五、網絡輿論 刁愛青案，曾經在南京轟動一時。 它真正步入公眾視野，是08年網名為“黑彌撒“的一位網友在天涯論壇的一篇帖子《關于南大碎尸案的一點想法》。 它真正步入公眾視野，是08年網名為“黑彌撒“的一位網友在天涯論壇的一篇帖子《關于南大碎尸案的一點想法》。 黑彌撒在帖子里認為刁愛青和兇手因為對打口碟這種重金屬音樂的共同愛好而相識。刁愛青死于某種宗教儀式，兇手殺死她是因為她勾起了兇手童年的“不愉快經歷”。 打口碟這種重金屬音樂 此說法一出，給一樁碎尸案蒙上了神秘、懸疑的色彩。 這正符合網絡世界獵奇的口味，瞬間在網絡上引起軒然大波。 網絡輿論引起了媒體的關注，當年南京本地媒體《南都周刊》以一整版《南大碎尸案的網絡與現實》報道了此事件。 之后，網名為“悼紅軒主人”的網友通過走訪刁愛青親屬及生前好友，將采訪資料匯總成《關于南大碎尸案的終極猜想》并發表，現在網絡上流傳的很多證據就是來源于此。 08年的網絡輿論將南大碎尸案推上了風口浪尖。 08年的網絡輿論將南大碎尸案推上了風口浪尖。 當年南京警方重啟了此案的調查，有了一些新發現： 當年南京警方重啟了此案的調查，有了一些新發現： 在旅行包里發現了少許火藥殘渣和火藥槍印痕，在尸塊里發現了微量的木屑和豬肉，此后就再無新的線索，案件又進入死胡同。 在旅行包里發現了少許火藥殘渣和火藥槍印痕，在尸塊里發現了微量的木屑和豬肉，此后就再無新的線索，案件又進入死胡同。 網絡風浪過后，南大碎尸案也歸于沉寂。 此案留下的證據很少，時至今日，每一條線索早已被人們過度解讀了很多次。 警方披露的線索和各種來源的證據混雜在一起，早已不能辨別這之中哪一條是真實的線索，哪一條是博眼球的編造，各種陰謀論也誤導了人們的視線。 如今網絡上關于此案的猜測很多，不乏有讀后令人恍然大悟的“嚴謹推測”。 但或許警方手里的任何一條未披露的證據，就可以馬上推翻數萬字的長篇大論。 相信南京警方掌握的證據遠比我們所看到的多。 相信南京警方掌握的證據遠比我們所看到的多。 六、推測 六、推測 在此做一些整理和個人的猜想。 由于此案的目擊信息、拋尸地點、發現時間等，都是網上能找到的信息，上述關于此案情況的概述，也是混雜了多種官方線索和民間證據的綜合版本，不一定完全準確。 大家可以帶著看一看的態度來閱讀。 將刁愛青1月10日失蹤當晚出校門后的移動軌跡在地圖上標注如下： 她從小粉橋側門出去，再從廣州路一直走到了青島路、平倉巷。警方提供的目擊信息顯示刁愛青曾于當晚在平倉巷的文具店買東西。最后的目擊地點一般認為是在青島路上，時間大約在傍晚七點。廣州路和青島路、平倉巷都很熱鬧，目擊者提供的信息比較準確，但此后她的行蹤不再被目睹。 刁從（一）出來，途徑（二）和（三），有人看到她在（四）買東西，最后的目擊地點是在（三）或（四） 可以看到刁愛青的移動軌跡，在出校門后短時間內是沒有遠離校園的，符合警方在她的宿舍內看到的“床上的被子平鋪著，沒有長時間外出的打算。” 可以看到刁愛青的移動軌跡，在出校門后短時間內是沒有遠離校園的，符合警方在她的宿舍內看到的“床上的被子平鋪著，沒有長時間外出的打算?！?/br> 將刁愛青移動的四個點標注出來，她沿著南大南園的校園外圍走了一公里多，以正常的行走速度，前后不過十幾分鐘。 刁愛青最后出現的地點是青島路或平倉巷一帶，她是買了東西準備回學校？ 刁愛青最后出現的地點是青島路或平倉巷一帶，她是買了東西準備回學校？ 還是繼續走去了什么地方呢？我們也無法知道了。 還是繼續走去了什么地方呢？我們也無法知道了。 但就這張移動軌跡來看，個人認為她沒有長期外出打算、沒有去遠離校園的地方的可能性比較大。 但就這張移動軌跡來看，個人認為她沒有長期外出打算、沒有去遠離校園的地方的可能性比較大。 再來看拋尸的位置分布： 圖片僅供參考 19日的拋尸用黃字標注，主要是華僑路、大澗銀巷和小粉橋，尸塊特征不明顯；19日以后的拋尸用藍字標注，主要集中在南大校園內，出現了人體骨架等人體特征較明顯的信息；最特殊的是20日在水佐崗的拋尸，用綠字標注，在圖中左上角，它遠離南大，出現了直接指向受害者身份的頭顱和衣物。 尸體的每塊都切割得很小很整齊；腸子排列有序，碼放多層；四肢骨架被利落地剔下。 兇手應該具有一定的解剖專業知識和超強的心理素質。 兇手應該具有一定的解剖專業知識和超強的心理素質。 至于兇手為何將尸體切割成2000塊、加熱至熟，普遍說法是為了毀尸滅跡。 但尸體都能切割兩千塊，為何又要拋棄完整的頭顱、衣物和人體骨架呢？ 個人認為有可能是19日早上華僑路、大澗銀巷的最初兩次拋尸被提前發現，打亂了兇手的計劃，他害怕警方搜查住處，被迫將來不及處理的尸體拋灑在水佐崗和南大校園。 個人認為有可能是19日早上華僑路、大澗銀巷的最初兩次拋尸被提前發現，打亂了兇手的計劃，他害怕警方搜查住處，被迫將來不及處理的尸體拋灑在水佐崗和南大校園。 頭顱衣物等指向性最明顯的東西，在來不及處理的情況下，只能盡量拋灑在離自己較遠的地方。 于是出現了水佐崗這一距南大有三公里遠的特殊地點；其他尸塊，在19日后，被兇手拋灑在南大校園附近。 側面印證了兇手住處、第一碎尸地點應該在南大附近。 側面印證了兇手住處、第一碎尸地點應該在南大附近。 當然，也有可能是兇手認為將指向性明顯的拋在遠處、將切碎的尸塊拋在近處，足以蒙混過關了。 刁愛青和兇手可能認識，也可能是陌生人作案。 刁愛青和兇手可能認識，也可能是陌生人作案。 如果刁愛青當晚沒有離校很久的打算，結合她當晚沒有回宿舍，那她和兇手在10日晚大概率就已相遇。 如果刁愛青當晚沒有離校很久的打算，結合她當晚沒有回宿舍，那她和兇手在10日晚大概率就已相遇。 在死前，她和兇手很可能同處一個空間，刁愛青是在一家飯館吃飯時遇到了兇手？ 還是在回校路上偶遇了熟人？ 或者刁愛青當晚，就是要去見某個人？就沒打算回宿舍？ 刁愛青9日沒有上課，出去玩了一整天找的那個老鄉，和案子會不會有什么聯系呢？（警方肯定也注意到了，但再沒有更多細節。） 既然是為了毀尸滅跡，那有可能刁是與兇手發生某種接觸時意外死亡的，至少兇手最初沒有想要殺死她。 既然是為了毀尸滅跡，那有可能刁是與兇手發生某種接觸時意外死亡的，至少兇手最初沒有想要殺死她。 意外死亡讓兇手震恐，他為了逃脫法律的制裁，求生欲支配他應用自己的專業技能，盡最大可能毀尸滅跡，將尸體切割成2000片。再在南京暴雪的天氣下拋出尸體，希望大雪能掩蓋一切。 意外死亡讓兇手震恐，他為了逃脫法律的制裁，求生欲支配他應用自己的專業技能，盡最大可能毀尸滅跡，將尸體切割成2000片。再在南京暴雪的天氣下拋出尸體，希望大雪能掩蓋一切。 南大碎尸案孤案一枚、之后再無類似案例。這也側面說明兇手可能并非連環殺手，刁的死可能是意外。 兇手亦可能在案發后就已經離開南京，永遠消失在警方的視線外。 時間已過去二十余年，希望早日真相大白。 時間已過去二十余年，希望早日真相大白。 舉報/反饋
![怒水西流[預告片]](http://pic4.img667788.com/imagedown1314/tp53/upload/vod/20250316-1/b1d15588a4c3c15dcd7b016becd7ef98.jpg)